donderdag 31 december 2015
zondag 20 december 2015
Het verschil tussen goede en grote wijnen
Goede wijn
behoefte geen krans. Zo luidt het gezegde. Een goede wijn verschaft veel
plezier, maar etst zich doorgaans niet in het brein. Een grote wijn daarentegen
is onvergetelijk. Veel proevers kunnen zich wel herinneren welke grote wijn bij
hen het wijnvirus heeft aangewakkerd. In deze proeverij staan wijnen op tafel
die de potentie hebben om zo’n grote wijn te zijn; voor veel proevers heeft een
Grand Cru Classé zo’n rol gespeeld in hun liefhebberij. De proeverij van Henk
Vermeer is klassiek van opzet: witte Bourgogne en rode Bordeaux. Met enkele
grote wijnen.
De witte
Montagny 2009 1er Cru van Caves de Buxy is een lekkere chardonnay, fruit
getypeerd, prettig om te drinken.
Meursault
Poruzot 2009 domaine Jobard Morey
Een wereld
van verschil met de Montagny. Deze chardonnay is mineralig en heeft een
duidelijk stinkertje. Kees noemt de wijn stuivend, met hazelnoot en boenwas.
Nello determineert vannile, hout en boter. De wijn heeft een goede nervositeit,
zegt hij. Ik vind de wijn een goede balans hebben, geconcentreerde smaak met
amandelbitters. Heel rijk, een grote wijn.
We proeven
lekker gerijpte Bordeaux, de eerste twee series steeds een linker- en
rechteroever-wijn. Cos Labory 2007 Saint Estéphe en Prieuré Lichine 2007
Margaux, zijn twee Grand Crus zoals die in 1855 zijn geklasseerd. Deze wijnen
krijgen heel positieve commentaren: veel finesse, verfijning, elegantie.
Allemaal woorden die horen bij klassewijnen. Ernaast staan een Grand Cru Saint
Emilion, Château la Commanderie en een Pomerol, La Croix Saint Georges.
Château
Duhart Milon Rotschild 2008 Pauillac
Hartendief
van Henk. Schitterende wijn die vrij complex is: aardse geuren, kersen, tabak,
veel verfijning. Een perfecte balans met goede bitters. Voor nu duidelijk een
eetwijn, rijk en fluwelig.
Château Yon Figeac 1999 Saint Emilion Grand Cru
Nog een wijn
uit de twintigste eeuw, het jaar dat Feyenoord kampioen werd, het
televisieprogramma Big Brother een nieuwe dimensie gaf aan reality tv, Marinus
Veltman en Gerard ’t Hooft de Nobelprijs voor Natuurkunde in ontvangst namen.
De Saint Emilion is nu à Point, helemaal uitgerijpt. Rozen in de geur,
mineralen ook. Een geweldige geur die indruk maakt, terwijl de smaak een wat
storend bittertje heeft. Een kniesoor die zich daardoor uit het veld laat slaan
bij het genieten van deze wijn.
Château
Pichon Longueville-Baron 2006 Pauillac
Een zwartrode
kleur, vleestonen in de geur en een fris-kruidige smaak, zegt Claartje. Veel
concentraat, zegt Toos, krachtige neus met drop, paddestoelen, bos. Mijn
aantekeningen: vanille en een anijsimpressie in de geur, expressiever dan
Comtesse, melkchocolade. Perfecte balans.
Château Pichon Longueville-Comtesse 2006 Pauillac
Hartendief van Henk. Vegetaal, tabak, drop en tannine, zegt Claartje. Rijp
fruit, chocolade in een zwoele neus, aldus Toos, een sappig glas. Mijn aantekeningen:
laurier en gekookte pruimen in de geur, cacao ook, nog veel potentieel in deze
wijn met een goede balans, alles klopt. Veel verfijning, een grote wijn.
Schitterende
proeverij.
zaterdag 12 december 2015
Prachtige proeverij Herken de Duitser
Een simpel
idee is lang niet altijd simpel uit te voeren. Berry Marinussen laat ons de
Duitse wijn herkennen, in zes series van twee wijnen, met steeds één Duitse
wijn. Goed idee. Berry selecteerde dertig mogelijke flessen, proeft ze door, en
beleeft zo toch zeker twee mooie maanden, om voor ons één mooie proeverij samen
te stellen. Mission accomplished. We proeven prachtige wijnen. Echt niet vlot
te herkennen. Ook al omdat er enkele curieuze druiven op tafel staan, curieus
in Duitsland zoals zweigelt, syrah en grüner veltliner.
Reichsrat van
Buhl, Riesling 2013 Brut, Pfalz
Wie wijnmaker
is bij het befaamde champagnehuis Bollinger heeft een toppositie. Mathieu
Kaufmann is de éérste chef de cave die zelf vertrokken is – alle andere zijn er
gepensioneerd. Kaufmann is nu de wijnmaker van deze sekt, die door enkele
proevers prompt voor een champagne werd aangezien. De wijn is dan ook supermooi
met tonen van appels, peren, kweepeer, leisteen, brioche. Een geur waar je aan
blijft ruíken. Goede balans en mooie zuren. Méér een eetwijn dan een
aperitiefbubbel.
Grüner
Veltliner 2014 trocken, Weingut Künstler Rheingau
De mooiste
wijn uit de eerste serie staat naast het befaamde Weingut Knoll uit Oostenrijk.
Die is prachtig, maar magiër Künstler is net iets verfijnder. Viooltjes in de
geur, goede zuren en hoge bitters, dit is een fraai glas. Hans beargumenteert
dat deze wijn te expressief is voor een Duitse wijn. Claartje ruikt buxus,
Willem Jan lychees, ananasfruit en mandarijnenbitters in de smaak.
Château d’Antugnac 2013 Terres Amoureuses Haute Vallee
In de tweede
serie is niets mis met de chardonnay 2014 van Bernard Koch uit de Pfalz.
Jasmijn, vuursteen, mineralen, vettig en mooie zuren. Maar… chardonnay uit
Limoux kan geweldig zijn, zoals deze d’Antugnac. Er is veel aan te ontdekken en
te genieten. Ik val helemaal voor de prachtige balans die zich openbaart na een
geur met brioche, roomboter en perzik. Bij terugruiken lijkt het alsof het
fruit zich steeds nadrukkelijker manifesteert, wow! Vanille in de smaak,
prettige zuren. De wijn krijgt louter positieve commentaren: peer en hout
(Henk), elegant (Claartje), vanille, hazelnoot, perzik en mooie amandelbitters
(Kees).
Schwarz 2011
Zweigelt Neusiedlersee
De curieuze
Duitse Zweigelt kan niet in de schaduw staan van zijn Oostenrijkse vriendje.
Eric benoemt paars, besjes en vanille, zoethout en vooral ook een dikkere
constitutie. Gerard ruikt rode bes en frambozen, Noël aardbei en veel fruit,
modern gemaakte wijn. Mijn aantekeningen: kersen, vanille en kruidnagel, soepel
concentraat, het lijkt alsof we deze wijn te jong proeven, veel aardbei in geur
en smaak, stevig glas. Ik vind dit een hele mooie wijn voor bij een
wildgerecht, reebiefstuk of hazenrug.
Spätburgunder
2011 Bernard Huber, Cuvee R Grosses Gewachs
De Paapse
cuvee van Bryczeks’ Morey Saint Denis is in alles net wat minder dan deze
Duitse pinot noir, die indruk maakt. Een klein zoetje in de geur, die zich
langzaam als een pauwenstaart steeds meer opent. De pinot noir kenmerkt zich
door hoge zuren, er zijn ook mineralen proefbaar in de afdronk. Een echte
klassieker, oordeelt Rob.
Ziereisen
2009 Jaspis Syrah, Baden
Berry heeft
lef. Een Duitse syrah naast een Franse Cote Rotie zetten (Delas 2010 Seigneur de Maugiron). Maar hier toont zich
zijn kennis… dit hartendiefje van Berry zet de Franse wijn in de schaduw. De
Cote Rotie 2010 is fraai: een rijke neus met morellenkersen, veel inhoud, een
echte wildwijn. Willem Jan geeft er de voorkeur aan, hij benoemt rozen, cerise,
amandelschaafsel en zoete kersen. Zelf vind ik de Baden wijn een stuk
verfijnder, prachtige geur met zoethout, balans, een wijn die álles heeft,
zuren, bitters, mineralen, wat chocolade.
Tot slot proeven
we twee zoete wijnen.
Gewürztraminer
2005 Hugel, Vendange Tardives
Kees ruikt
mango, Hans benoemt een groenzweem in het goudgeel, grapefruit, botytris,
amandelspijs en amandelpit, mandarijnenbitters in de smaak, abrikozen. Mijn
aantekeningen: grapefruit, botytris, prachtige balans heeft deze levendige wijn
met een geweldige zoet/zuur balans.
Clemens Busch
Riesling Spätlese 2008 Marienburg 1er Lage
Deze wijn
heeft zo’n hoge zuurgraad dat ik aan een eiswein moet denken. Hartendief van
Berry, de mooiste spätlese die ik ooit heb gedronken, zegt hij. En die deelt
hij met ons! Hans benoemt rozijn, groene thee, boenwas, petrol, rob benoemt
ananas. Ik vind de neus wat gesloten, heel levendige wijn.
Memorabele
proeverij met gewaagde keuzes die allemaal zijn gebaseerd op grondige kennis
van Berry.
zaterdag 5 december 2015
Blindproeverij om land, streek en druif vast te stellen: kunnen we determineren of is het raden naar….?
Claartje
Grielis laat ons blindproeven. En wel heel erg blind: in twee van de vier
series (van drie wijnnen ieder) wordt alleen aangegeven dat de wijnen ieder uit
een ander land komen. Nou, vooruit: ook
dat één wijn van twee, en de twee andere van één druivensoort zijn gemaakt. Dat
helpt ... ;-) In de andere twee series weten we tenminste nog dat alle drie de
wijnen uit één en hetzelfde land komen; de rest mogen we er zelf bij raden.
In de eerste
serie staat duidelijk herkenbaar een Sauvignon Blanc, zó stuivend dat de wijn
wel uit Nieuw-Zeeland moet komen. Dat doet-ie dan ook, de wijn van Peter
Yealands. De eerste wijn leek mij typisch Duits, qua neus, prikkeltje, moderne
en sappig fris, en dat klopte bijna: het is de Colonjes Knapse Witte 2014 uit
Groesbeek. Knap gemaakte wijn. Helemaal eens trouwens met René van Heusden in
zijn laatste column in PersWijn deze week: Nederlandse wijn moet je níet anders
proeven, die moet je gewoon langs dezelfde meetlat leggen als Franse, Spaanse
etc. Deze van Colonjes kan dan gewoon méé.
De derde wijn was een Chenin Blanc van Cederberg 2014 (ZA); ik vond ‘m
moeilijk te plaatsen door de mix van frisse en wat rijpere tonen, iets
biscuit-erigs; weer een bewijs dat ZA mooi en interessant wit maakt.
Eén land,
drie streken. De tweede wijn kom mij wel bekoren. Klassieke, ambitieuze neus,
toef hout en kruiden, behoorlijke tanninestructuur nog. Mijn wilde gok was
Priorat, maar het bleek een Graves 2010 Chateau Maillard. Over de derde wijn
was discussie. De documentatie spreekt over spreekwoordelijke leer- en
stalgeuren als typisch St. Joseph, maar volgens mij en een aantal andere
proevers was deze wijn niet helemaal zuiver, te snel geouderd.
In de derde
serie (“Drie Landen”) eerst een pinot noir van Brogsitter, de Ad Aram 2012, met
nogal wat restzoet, wat een aantal proevers aan de Nieuwe Wereld deed denken.
Een mooie tweede wijn, met kersenbonbons, wat alcoholisch wellicht, maar toch
indrukwekkend. Het blijkt een Portugese wijn: de Torais 2007 van Herdade de
Torais. De derde wijn, wat gesloten, suggestie van vleesjus in de neus, met een
soepele aanzet en rijpe tannines, komt van de andere kant van de grens: het is
een Toro 2008 (Bodegas Fariña, Gran Collegiata Campus).
Tja, en dan
die laatste serie. “Een Land, drie streken”. Wat hebben we nog niet gehad, qua
land waar je wel drie streken zou moeten kennen? Italië. Zo heeft een proever,
bekent hij,deze serie benaderd. Ik denk (en weet) dat hij niet de enige
was... Nou, dan is de eerste wijn een
Nebbiolo, de tweede een Chianti Classico, en de derde zal dan wel uit Zuid-Italië
komen. Veel proefnotities met ‘zuren’ maar niet van de Proefkampioen, die
twijfelt mede daardoor aan Italië. Terecht: de Barolo blijkt een Nuits Saint
Georges Les Damodes 1er Cru 2011 van Domaine de la Vougeraie (Les Damodes, nu
ik ’t tik besef ik dat ik die een tijdje geleden proefde bij Fourcroy, en ja
daar vond ik m ook al lekker),de Chianti transformeert ineens in een Margaux
(Desmirailles 2010; rijpe bessen en iets bloemige neus, hout, vol, eerder lage
zuren, nog wat drogende tannine) en dat “Zuid” hadden we in ieder geval goed: het
blijkt een Rhônewijn uit 2007, de Vin de Monsieur le Baron de Montfaucon.
“Lekker” staat er in mijn aantekeningen, en warm, kruidig fruit, zwoel, vol, intens,
en toch fris en in balans.
Ik heb niets
opgeschreven over de uitdrinker: Alvear Pedro Ximénez de Añada 2011 Montilla
Moriles DOC. Deze wijn kreeg 100 punten
van Robert Parker, en ik heb me bij het proeven volledig gefocust op of de wijn
die alle honderd waard is. Erg lekker, en typisch dikke, geconcentreerde PX.
Jazeker, 100 punten is wel erg veel.
Zó
blindproeven is aan mij persoonlijk niet besteed; lesjes in bescheidenheid
biedt het leven al meer dan voldoende, maar we hebben wel weer een paar mooie
wijnen geproefd; dank daarvoor Claartje!
Verslag en
proefnotities Rob van Ginneken
Abonneren op:
Posts (Atom)